Le renforcement de la phase à froid de la sidérurgie liégeoise.

La Députée Isabelle SIMONIS a interrogé le Ministre Jean-Claude Marcourt afin de connaître les moyens qui seront mis en oeuvre pour péréniser la phase à froid.

Dans son interpellation, la Députée Isabelle Simonis énumère un ensemble d'éléments qui pourraient avoir des conséquences néfastes pour le devenir de la phase à froid de la sidérurgie liégeoise.

Ces différents éléments, relevés tant par les syndicats que par les travailleurs, visent notamment à mettre en avant les différents manquements constatés en matière d'approvisionnement extérieur, d'investiment à venir et d'entretien des outils.

D'une manière plus générale, Isabelle Simonis dénonce la technique bien connue de vider peu à peu une industrie de sa substance pour la déclarer non rentable par la suite.

Vis-à-vis de cette problématique, Isabelle Simonis souhaite être informée des moyens à disposition pour péréniser la phase à froid liégeoise. Elle souhaite également être informée sur la situation économique et sociale des négociations concernant la phase à chaud.

Dans sa réponse, le Ministre reconnaît la complexité de ce dossier et précise, qu'aujourd'hui, aucun plan n'a été adopté concernant la phase à froid.

Il se montre inquiet sur l'avenir du froid si un certains nombre de conditions économiques ne sont pas garanties. La pérénisation des outils du froid passant par une croissance économique.

Il cite également les atouts de notre région dont notamment la performance de ses outils, sa main d'oeuvre qualifiée et sa proximité avec les clients (automobiles).

Le Ministre indique aussi que le dialogue se poursuit et qu'il attend une clairification de la position d'ArcelorMittal courant janvier ou février 2012. Quoi qu'il arrive, les investissement au niveau du froid y seront abordés.